 |
|
|
Fast access board
|
|
|
|
"...Новая Россия унаследовала большинство язв и пороков старой,
не устранив и основного нашего векового зла: русскому человеку
не дали распрямиться во весь рост, не внушили ему чувство
собственного достоинства, не просветили его душу и разум, а
преследованиями еще усилили чувство приниженности, психологию
"мы люди маленькие, негордые", заставили еще раболепнее тянуться
перед начальством, славословить и обожать "вождей". И убили в
нем веру в возможность иной доли. Нам опротивело настоящее, мы
не надеемся, чтобы жизнь можно было направить по доброму пути:
некому на него указать - накоплен только отрицательный опыт. Мы
знаем лишь, что плохо. Все оболгано, искажено: религия, вера,
демократия, терпимость, традиции, духовные идеалы и искания,
свобода, братство... Что же нужно России? Нелегко, а может, и
вовсе невозможно кратко сформулировать ответ. Должны истечь
сроки. Должна когда-нибудь оправдаться всеобщая уверенность, что
дальше "так продолжаться не может". В какой-то мере Идола
подтачивает критика - камерная, глухая, подпольная, но
встречающая понимание и сочувствие. И все же из всего, что с
нами произошло, мы извлекли только знание гибельных путей, того,
что заводит в тупик, закабаляет человека, суживает его горизонты
до миски с хлёбовом. А вот как дать ему понять, что у него могут
отрасти крылья? Что есть мир высоких духовных радостей, перед
которыми меркнут тусклые и плоские идеалы материалистов?
Воздвигнуть его на подлинное братолюбие? Мы этого не знаем".
Олег Волков. "Век надежд и крушений". 1979 г.
-
Осип Мандельштам
ЛЕНИНГРАД
Я вернулся в мой город, знакомый до слез,
До прожилок, до детских припухлых желез.
Ты вернулся сюда, так глотай же скорей
Рыбий жир ленинградских речных фонарей,
Узнавай же скорее декабрьский денек,
Где к зловещему дегтю подмешан желток.
Петербург! я еще не хочу умирать!
У тебя телефонов моих номера.
Петербург! У меня еще есть адреса,
По которым найду мертвецов голоса.
Я на лестнице черной живу, и в висок
Ударяет мне вырванный с мясом звонок,
И всю ночь напролет жду гостей дорогих,
Шевеля кандалами цепочек дверных.
Возвращение из-за границы в Москву Юрия Лужкова, который
намерен дать показания по делу Банка Москвы, вдохновило
Дмитрия Быкова на версификацию "Ленинграда" Мандельштама.
МЭРА ПРЕСЕЧЕНИЕ
Он вернулся в свой город, знакомый до слез,
Но теперь он приехал сюда на допрос.
Он бы мог убежать и в ловушку не лезть,
Но важней безопасности мэрская честь.
Оглянется москвич на пороге зимы –
«Где-то этого, в кепочке, видели мы!
Голова у него безволоса
И широкая грудь медоноса».
Отношенья со следствием напряжены.
Он живет, под собою не чуя жены.
Он вернулся таким же, каким уезжал,
И не верит в продажность своих горожан.
Он по городу ходит, задумчив и сух.
Всюду новые лица, собянинский дух,
Пробок столько же – в центр не прорвешься –
И широкая грудь плитоложца.
Где теперь этот сброд тонкошеих вождил,
Что к нему на поклон на карачках ходил,
И бабло, и кино, и менты, и попса?!
Ленинград! У него еще есть адреса!
Ведь доверья лишил его маленький босс,
А является прежний, знакомый до слез!
Окруженье его мускулисто
И широкая грудь дзюдоиста.
Но напрасно, вчерашнего босса хваля,
Он защиты и нежности ждет из Кремля.
Покровители скинут его, как балласт –
Их самих тонкошеяя банда предаст.
И чекист, и нефтяник, и единоросс –
Все отправятся в Лондон, знакомый до слез,
Чтоб укрыться от местных идиллий
На широкой груди Пикадилли.
-
Возобновление строительства платной скоростной
автомагистрали через Химкинский лес на основании
декабрьского решения правительственной комиссией по
транспорту и связи, поддержанного президентом Медведевым,
привело к росту насилия и полицейского произвола. 19 апреля
2011 года десять мирных защитников Химкинского леса,
протестовавших против рубки деревьев вблизи аэропорта
Шереметьева, были зверски, с избиением, задержаны ОМОНом,
закованы в наручники и доставлены в отделение милиции № 2
УВЛ города Химки. В настоящее время задержанные защитники
леса подвергаются в милиции бесчеловечному обращению,
граничащему с пытками - их без основания держат в
наручниках, запрещают садиться, не дают пить. Полиция
заперла входную дверь в отделение изнутри и не позволяет
пройти в него никому из местных жителей и гражданских
активистов, пришедших поддержать узников. Среди задержанных
- лидер Движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова,
участник Движения Ярослав Никитенко, координатор Левого
фронта Сергей Удальцов. Строительство платной скоростной
автомагистрали Москва - Санкт-Петербург - современный
российский аналог аферы со строительством Панамского канала,
на протяжении уже ста тридцати лет остающейся главным
мировым символом крупномасштабной коррупции. Коррупционный
характер принятия решения о выборе именно того варианта
прокладки трассы, который проходит через центральную часть
Химкинского леса, признал даже Президент Российской
Федерации Д.А.Медведев. 1 февраля 2011 года на заседании
Совета по развитию гражданского общества и правам человека в
Екатеринбурге он сказал, что при выборе этого варианта
"государственные интересы были принесены в угоду
коммерческим интересам отдельных людей, которые в тот момент
влияли на принятие решений". Главным российским владельцем
предполагаемой трассы является партнер Владимира Путина по
занятиям дзюдо - Аркадий Ротенберг. Главным
зарубежным партнером, как и в афере с Панамским каналом,
является французская компания, имеющая тесные связи с
правительственными структурами - Винси (Vinci). Напомним: в
результате аферы с Панамским каналом погибли при
строительстве около двадцати тысяч человек, около восьмисот
тысяч акционеров были фактически ограблены, а канал так и не
был построен (его через тридцать лет после той аферы строили
совсем другие люди). Примерно такая же судьба, скорее всего,
ждет и автомагистраль Москва - Санкт-Петербург, но ее
нынешние строители надеются хорошо заработать на самых
привлекательных участках. В частности, предполагается, что
после строительства платной трассы параллельный участок
бесплатного Ленинградского шоссе будет закрыт на
реконструкцию, в результате чего останется только вариант
платного проезда.
Продолжение строительства автомагистрали через Химкинский
лес разрушает правовую систему нашего государства.
Конституция Российской Федерации дает каждому право на
благоприятную окружающую среду, важнейшей частью которой
является лес, а федеральный закон от 21 декабря 2004 года №
172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной
категории в другую" не позволяет выводить участки из
защитных лесов под строительство объектов при наличии других
вариантов их размещения. В данном случае есть одиннадцать
альтернативных вариантов прохождения трассы, из которых два
официально признаны даже самими проектировщиками.
Продолжение строительства трассы через Химкинский лес
говорит о том, что законы, в частности - Конституция
Российской Федерации и закон "О переводе земель о земельных
участков из одной категории в другую" в реальной жизни не
действуют, а права граждан на благоприятную окружающую среду
ничем не защищены.
Подготовка к строительству платной автомобильной дороги
через Химкинский лес связана с многочисленным преступлениями
против гражданских активистов, покушениями на их жизнь.
Почерк покушений совершенно однотипен - активных людей
встречают около собственного дома, избивают до смерти
(Протазанов) или до тяжелого увечья (Бекетов, Фетисов),
после чего "правоохранительные органы" никого не находят, и
преступления остаются нераскрытыми. Количество менее тяжких
преступлений против гражданских активистов исчисляется
десятками. В последнее время в ход пошли угрозы не только
взрослым общественным деятелям, но и их малолетним детям.
Перспектив того, что будет раскрыто хотя бы одно
преступление против общественных деятелей в городском округе
Химки, пока нет никаких.
Химкинский лес представляет собой один из наиболее ценных
лесных массивов в пределах Московской агломерации (Москвы с
непосредственно примыкающими к ней городами ближнего
Подмосковья). От него напрямую зависит качество окружающей
среды примерно миллиона жителей севера Москвы и ближнего
Подмосковья. Природная ценность леса тоже очень высока -
благодаря тому, что Химкинский лес существует в практически
неизменных границах со времен Генерального межевания (XVIII
век), в нем сохранились уникальные лесные экосистемы и очень
высокий для Подмосковья уровень биологического разнообразия.
Разрешая вырубить Химкинский лес, руководители страны
показывают, что лес, сколь бы уникальным для региона он ни
был, представляет для них самую малоценную категорию земель,
заботиться о которой можно в наименьшей степени.
Дата возобновления строительства дороги через Химкинский лес
(официально строительство возобновилось 12 апреля) выбрана
не случайно. Дело в том, что с 16 апреля закрылась на
реконструкцию одна из взлетно-посадочных полос в
правительственном аэропорту "Внуково", и вылет самолетов
первых лиц страны теперь производится из аэропорта
"Шереметьево". Ради того, чтобы правительственные кортежи
могли беспрепятственно доезжать из Москвы в Шереметьево и
обратно, Ленинградское шоссе теперь будут часто перекрывать,
что неизбежно приведет к транспортному коллапсу в Химках.
Вероятно, сторонники скорейшего строительства трассы через
Химкинский лес планируют, что разъяренные транспортным
коллапсом жители городского округа Химки быстро склонятся к
тому, что надо строить какую угодно дорогу, где бы она ни
проходила и сколько бы леса она ни уничтожила.
История с Химкинским лесом имеет важнейшее прецедентное
значение для всей России. Если строительство будет
продолжено, это будет означать официальное признание на
государственном уровне того, что самым эффективным способом
взаимодействия с гражданским обществом является убийство,
нанесение тяжкого вреда здоровью или угрозы жизни
гражданских активистов и членов их семей. Кроме того, это
будет означать, что даже ясные и прямые нормы законов в
нашей стране не действуют, если речь идет об интересах
приближенных к власти лиц или крупных международных
компаний. Это неизбежно приведет к усилению насилия со
стороны государственных структур по отношению к гражданским
активистам и просто деятельным гражданам, а также к новой
волне уничтожения лесопарков и других пригородных лесов по
всей стране.
Гринпис призывает Президента Российской Федерации
Д.А.Медведева обеспечить самые решительные меры прав
гражданских активистов в Химках, а также принять решение,
исключающее возможность строительства участка платной
скоростной автомагистрали Москва - Санкт-Петербург через
центральную часть Химкинского леса и предусматривающее
придание Химкинскому лесу статуса особо охраняемой природной
территории федерального уровня.
-
...А вслед героям и вождям
Крадется хищник стаей жадной,
Чтоб мощь России неоглядной
Размыкать и продать врагам:
Сгноить ее пшеницы груды,
Ее бесчестить небеса,
Пожрать богатства, сжечь леса
И высосать моря и руды.
(Максимилиан Волошин. 1919 г.)
-
"Гринпис России" кому: мне
Пожары начались. Ваша поддержка нужна сейчас!
Здравствуйте! Вопреки расхожему мнению природные пожары
начинаются не летом, а ранней весной. Уже сейчас в
Астраханской области горит тростник, а в Приморье
набирают силу травяные и лесные пожары. Именно поэтому
29 марта стартует весенняя противопожарная экспедиция
Гринпис России! Благодаря нашим сторонникам мы поедем в
эту экспедицию на новом автомобиле - полноприводном
грузо-пассажирском "Соболе". Также наши сторонники
помогли нам заменить большую часть изрядно потрепанного
прошлогодними пожарами оборудования и экипировки наших
добровольных пожарных. До старта экспедиции остается
меньше недели, и на внесенное вами пожертвование мы
сможем докупить недостающее оборудование. На сумму 500
рублей мы приобретем каску с защитным щитком для лица,
на 1000 рублей – 20-метровый пожарный рукав, а 3000
рублей позволят купить нам ранцевый огнетушитель. По
окончании экспедиции мы отправимся защищать от огня
особо охраняемые природные территории "Журавлиная
родина" и "Ладожские шхеры", а также, если потребуется,
будем участвовать в выездах быстрого реагирования для
тушения лесных пожаров в других регионах. Поэтому даже
если вы сделаете пожертвование чуть позже, или оно не
успеет поступить на наш счет до начала экспедиции,
будьте уверены, что мы все равно используем
перечисленные вами деньги на борьбу с природными
пожарами. Ни одна наша победа невозможна без вашего
участия. Ни одна наша инициатива не может быть
реализована без вашей финансовой помощи. Я прошу вас
поддержать наш противопожарный проект и сделать
пожертвование любым удобным вам способом: Большое
спасибо! С уважением, Григорий Куксин, координатор
противопожарного проекта Гринпис России,
greenpeacerussia@mailing.greenpeace.org
Мой ответ чемберлену Куксину
Друзья! Ваши инициативы, конечно, хороши! Снимаю шляпу и
все что можно! Тушить пожары собственными руками - это
доблестно, похвально. И техника ваша впечатляющая. Еще
три-четыре полноприводных "Соболя", десяток
противогазных масок да метров 200 рукава и все, Россия
спасена! Простите, я шучу. Но смысл, надеюсь, вы поняли.
Кататься по заповедникам в тесном коллективе, да на
дотационные деньги - это здорово! Кто бы отказался. И
повод, вроде, достаточный, чтобы оправдать расходы, и
все вообще тип-топ. А леса горели и будут гореть. И вы
не можете не знать, по каким причинам. Поездки на
"Соболях" тут не решат абсолютно ничего. Борьба за лес
д.б. серьезная, на политическим уровне, а не уровне
"пикников на обочине" с лопатами и рукавами. Конечно, вы
и в этом направлении что-то предпринимаете. Но что-то не
очень заметно. КПРФ в деле природоохраны и более активна
и имеет более четкую общественно-политическую платформу.
По крайней мере, Гринпису не уступит. Так почему вы не
сотрудничаете с полит. партиями, хотя бы с "Яблоком",
если уж КПРФ вам кажется одиозной? Считаете, наверно,
что Гринпис д.б. отделена от политики? Удобная позиция.
Главное - власть не тронет. Вот и станется вам кататься
по пикникам в заповедниках да просить на это деньги. Но
настоящего дела, повторяю, так не будет, а одна только
мыльная пена. Но ею пожары не потушить!
-
Открытое письмо в закрытые инстанции (президенту и
премьеру)
Глубокоуважаемый(мые)! Недавно объявили о чуть ли не
10-тикратном увеличении налога на зем. участки. И при том на
самые маленькие участки включительно. И это в стране, где
ресурсов земельных и прочих (пока еще..) предостаточно.
Видно дела у нас в России окончательно скверны, не хватает
денег, что ли? Или тем, у кого оных денег достаточно, все
мало. Может, Абрамовичу нужно на двадцатую яхту, или лично
вам? Понять и посочувствовать можно, но зачем же драть три
шкуры с тех, для кого их жалкие 6 соток есть и последнее
утешение в жизни и какой-никакой, а все-таки подкорм. На
фоне заявлений (правда, редких теперь и робких) о
необходимости подъема сельского х-ва, освобождения страны от
сырьевой зависимости, обеспечении продовольственной
безопасности и т.п., увы, пустых деклараций, увеличение
налога на малые участки выглядит, согласитесь, жалкой и
неубедительной мерой. Здесь больше пахнет поскребничеством и
жалким скряжничеством в духе помещика Плюшкина. Мне стыдно
за ваши старания. Стыдно за страну. Стыдно за вас самих,
настолько уверенных, что при нынешней избирательной системе
вам ничто уж не грозит, и можно делать все, что угодно
алчным кланам и чиновникам, плюя на доверие народа. Слава
создателю, я давно его к вам утратил!
В. Цибанов, фермер
-
Каково, на ваш взгляд, будущее нашей страны?
- Нашей?! Благополучие России проклято всеми ее врагами.
Наша Родина была другая... Ее любили. А теперь ее продают. Я
задавал такой вопрос Владыке Питириму, он мне сказал так:
«Как только чиновники переоформят пахотные земли в
собственность, следом ее переоформят в собственность или
аренду иностранцам. И всё. Они будут иметь полное право
требовать ввести войска НАТО для защиты своей частной
собственности». Единая и неделимая Россия. Это сейчас самое
главное. Но единая с кем? Со своим народом или единая с
Америкой и Европой? Важно, чтобы Россия осталась нашей
землей, нашей Родиной. Если так сделать не удастся, то я
вижу к 2012 - 2015 году тяжелейшие испытания, и не только в
нашей стране, но и в мире. И никто не поможет.
(Из
интервью с Юрием Власовым).
-
В возрасте 40 лет
скоропостижно скончался один из богатейших людей
в России — экс-совладелец ОАО «Лебедянский»,
руководитель фракции партии «Единая Россия» в Липецком
облсовете Юрий Борцов. Причиной смерти стал инсульт.
Читать далее
Вот некоторые отзывы на сайте
http://boom.mail.ru/item/57316/?page=1
"лихое знать богатство было...и, конечно,
еднорос"
"Кровососы..."
"А где найти бедного едроса ? У них лозунг : хочешь
воровать - вступай в их партию"
"Бог не Ермошка.......)))) !!!!!!!!!!!!!!"
"Династия редеет... Ещё одним грызуном стало меньше..."
"упакой душу его....а вот Путин умрёт в 2016 году от
инсульта"
"откуда такая инфа? или все нострадамусами стали?"
"Мог бы и более ранним сроком народ порадовать"
"грех так писать, но ведь правда"
"Знаете, тоже хочется много чего сказать на тему хозяина
НЛМК Лисина, который никак не насытится, имея несколько
млрд долларов... но не буду"
"Скорее бы они все подохли, прости Господи..."
"Ну как, Юра Борцов, апупительно тебе там теперь?)))
бабулетики ворованные то - тут остались... дети просто
тебе памятник дорогой поставят"
"здох еще один упырюга!!!! ЕДИНОСОС ПОГАНЫЙ!!!!"
"Ну что унес он с собои деньги в могилу хотя все хапают
подумаите наконец о людях"
"В гробу карманов нет, хорошо бы при жизни об этом
помнить...."
"сдох и куй с ним!"
Ну и
т.д.
Vox populi !..
-
Кто стоит за кулисами
мировой войны.
Выступление
П.В. Тулаева
на Московском Концептуальном семинаре 16.12.2009 г.
-
"Режим, преследующий своих
писателей и ученых за инакомыслие, – есть плохой режим.
Это аксиома. Россия при Путине заслужила именно такую
характеристику.
"... Мы требуем
прекращения уголовного дела в отношении писателя Юрия
Петухова, пересмотра
решения о запрете его книг. Опасный прецедент
следует пресечь в его зародыше, не дожидаясь, пока
запрет книг, уголовное преследование писателей
и журналистов станет привычным явлением, обыденной
судебной практикой, не дожидаясь начала массовых
репрессий в отношении творческой и научной интеллигенции
в России! "..."
http://www.sevastianov.ru/prochie-statji/novaya-inkvizitsiya-6.html
Писатель, осужденный за "экстремизм" 5 февраля 2007
года, по странной случайности
умер (или...) 5 февраля
2009.
-
Из пока
не запрещенной литературы Ю. Петухова:
"...Четвертый удар.
Никогда и ни при каких обстоятельствах ни на каких
выборах не выбирать демократов - по нашему огромному
опыту мы все знаем, коли претендент назвался
«демократом» и «борцом за наши права» - он непременно
хочет что-то украсть у нас и лишить нас последних
прав..."
-
А вот отнюдь не
запрещенная литература: литературный памятник
"Катехизис еврея СССР" (редакция 1948 г.)
-
Антиэмблема British Petroleum
-
Этот сайт уничтожен!
-
Пресс-конференция в
Химках закончилась дракой.
На месте лагеря защитников Химкинского леса прошла
пресс-конференция, где вновь обсуждалась проблема
строительства скоростной трассы Москва –
Санкт-Петербург.
-
Катынская трагедия и мифотворчество Вайды
-
Аннотация научной статьи
-
Олег
Павловский.
Протокол. - Дуэль, № 46,
11.11.2008.
-
Закрытый доклад о кризисе в
РФ попал в прессу:
http://www.kommunar-press.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1572
-
Борьба за русский лес продолжается
-
FLUENT ENGLISH
. Томас Джефферсон как-то сказал...
-
Капитализм взаймы.
Андрей Паршев.
-
Он же - то, что безусловно погубит планету:
Беспрецедентные инициативы по освоению лесных массивов
рассматриваются в рамках подготовки новых Лесных планов
Московской и Ленинградской областей. Предложенные
варианты Лесных планов предполагают значительное
сокращение защитного "зелёного пояса" вокруг Москвы и
почти 27-кратное сокращение лесной зоны в Ленобласти.
Напиши письмо!
-
Кто и как правит миром и какие
"теракты" готовит нам Дядя Сэм:
http://russianews.ru/press/20217?print=1
Обрушение доллара, отказ от него США
и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность
определена тем, что нынешняя финансовая система мира
построена по принципу финансовой пирамиды. Чтобы Вам не
говорили, нанятые создателями пирамиды «эксперты», она
не может не обрушится и это время пришло. Это вопрос
нескольких месяцев. Будьте уверены, что произойдет это
на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого
процесса.
-
О так называемом "нашем"
арктическом шельфе
или за что Путин и Шойгу возлюбили РГО.
Аннотация в автоматическом переводе Google
или Как важно знать английский
The diet of barbastelle bats,
Barbastella (b.) barbastellus
and B. (b.) leucomelas Диета
широкоушка летучих мышей, Barbastella (б) barbastellus и
B.
(b.) leucomelas, captured, respectively,
in the Swiss Alps and in the Kirghiz Tien Shian and Pamir mountains
(central Asia) was investigated through faecal analysis. (б)
leucomelas,
захватили, соответственно, в
Швейцарских Альпах и в Киргизской Тянь-Шаня и Памира (Центральная
Азия) была исследована путем фекально анализа.
Location of hunting habitats and data on foraging behaviour
of Swiss barbastelle bats were obtained from radiotracking.
Место охоты среды обитания и нагула
данные о поведении швейцарского широкоушка летучие мыши были
получены из radiotracking.
In either area, ca.
В обоих случаях, ок.
99% of prey by volume consisted of Lepidoptera.
99% от добычи по объему состоял
чешуекрылых.
The regular occurrence of one small arctiid species in the
diet of Swiss barbastelles, as well as the predominance (84%) of
tympanate moths among the Lepidoptera sampled at foraging sites
suggest that
b.
Регулярное появление одного
небольшого arctiid видов в диете швейцарского barbastelles, а также
преобладание (84%) из tympanate Бабочки среди чешуекрылых выборки
при нагула сайты позволяют предположить, что B.barbastellus
could prey to a large extent on smaller tympanate moths.
barbastellus
жертва может в значительной степени
на меньшие tympanate мотыльки.
Observations of foraging bats showed that, in the study
area, barbastelles behaved as typical aerialhawking bat species,
although they hunted exclusively just above the forest canopy.
Наблюдение нагула летучими мышами
показали, что в исследуемом районе, barbastelles вел себя как
типичный aerialhawking видов летучих мышей, хотя они охотились
только непосредственно над пологом леса.
This aerial-hawking bat species has seemingly evolved a
peculiar foraging technique to overcome the defence system of its
probable tympanate prey.
Эта воздушная-Хокинга видов рукокрылых Заметно выработали
своеобразный нагула техники
для преодоления системы
противоракетной защиты
его вероятных tympanate добычей.
The diet of Barbastella appears one of the narrowest
among Palaearctic bats.
Диета Barbastella
оказывается одним из самых узких среди летучих мышей Палеарктики.
Such a specialization in foraging habits probably points to
a higher vulnerability of this species, as compared to other more
flexible aerial-hawking bats, to negative changes in the abundance
of moth populations.
Такие специальности нагула
привычки, возможно, указывает на более высокую уязвимость этого
вида, по сравнению с другими, более гибкими антенно-Хокинга летучие
мыши, на негативные изменения в численности популяции моли.
This could explain its current rarity throughout most of
Europe.
Это могло бы объяснить ее нынешнем
редкость на большей части территории Европы.
ПРОТОКОЛ
- Садитесь, Рабинович.
- Так сразу? А как же самый справедливый суд в мире?
- Я вам предлагаю присесть.
- И надолго?
- Еще не знаю.
- Тогда почему вы предлагаете?
- Рабинович, прочтите и распишитесь.
- Это вы о чем?
- О вашем предупреждении, об ответственности за дачу ложных
показаний.
- Таки я никаких показаний не давал!
- Тем более - прочтите и распишитесь!
- Я не умею.
- Чего вы не умеете, читать или расписываться?
- Да нет, расписываться я умею - было б за что!
- Рабинович!
- Вы хотите сказать, что я еврей?
- А вы разве не Рабинович?
- А вы разве антисемит?
- В вашем паспорте написано, что вы Рабинович.
- Разве в паспорте написано, что я еврей?
- А ваш папа разве не еврей?
- Это его личное дело!
- Да кто вы такой, в конце концов?
- Естественно, Иванов!
- А Рабинович?
- Это моя девичья фамилия!
- Но ведь ваш папа - Рабинович!
- Это биологический фактор!
- А Иванов?
- А Иванов - это призвание!
* * *
- Рабинович, вы женаты?
- Я пока разведен.
- Что значит пока? Вам восемьдесят лет! Вы так любите женщин?
- Нет, я однолюб!
- Зачем тогда разводились?
- Чтобы разменять квартиру.
- Сколько раз вы были женаты?
- Кажется, четырнадцать.
- Рабинович, вы обязаны говорить правду!
- А вы меня не запутывайте!
- Вы собираетесь жениться, Рабинович? Зачем?
- Чтобы обратно стать Ивановым!
- Но вы же не еврей?
- А что, если Иванов, так обязательно еврей?
- Рабинович, не пытайтесь ввести следствие в заблуждение!
- Куда ввести вы сказали?
- В заблуждение.
- И кого надо ввести?
- Да не надо, а и даже не пытайтесь!
- Нет, это вы пытаетесь меня запутать! Вы что - еврей?
- А вы что - антисемит?
Наверх страницы
Борьба за русский лес
продолжается!
В.И. Кашин, зам. Председателя ЦК КПРФ,
зам. Председателя Комитета ГД по природным ресурсам,
природопользованию и экологии, академик РАСХН
Опубликовано на официальном сайте КПРФ
Вступил в силу и действует
новый Лесной Кодекс. Оправдал ли он надежды работников лесного
хозяйства и граждан России? Прошёл год, можно делать выводы.
И сегодня со всей ответственностью следует сказать, что
действующий Лесной кодекс РФ не решает основных проблем лесной
отрасли, в которой сложилось критическое положение. Среди причин
разработки некачественного Лесного кодекса отсутствие в целом в
стране рациональной государственной лесной политики, которая
должна определить оптимальные и наиболее рациональные пути
развития лесного комплекса России. Это по существу подтвердил
глава Правительства В. Зубков в выступлении на выездном
заседании Совета по развитию лесопромышленного комплекса 21
января т.г., заявив «об отсутствии и необходимости разработки
концепции и внятной государственной стратегии действий,
долгосрочного планирования развития всего лесного комплекса как
единого организма. В том числе - и в вопросах территориального
размещения мощностей, технического перевооружения, сохранения и
восстановления лесов. И еще очень во многих других вопросах».
Это и не удивительно. По сути, при отсутствии широкого
общественного обсуждения законопроекта, игнорировании авторами
проекта нового Лесного кодекса – Минэкономразвитием РФ,
депутатами ГД от партий «Единая Россия» и ЛДПР - предложений
авторитетных представителей лесного комплекса и учёных –
лесоводов, основанных на глубоких научных исследованиях,
российской и мировой практике, другого результата быть не могло.
Ни лесникам, ни гражданам, ни государству от такого Кодекса
лучше не стало. Более того, уже за прошедший год достаточно
резко стали проявляться его негативные последствия. Достаточно в
качестве примера взять относительно благополучное лесное
хозяйство Московской области. Приведу лишь несколько оценок,
выводов и фактов из письма на моё имя директора передового
Звенигородского лесхоза, заслуженного лесовода России
В.И.Кузнецова. Он, в частности, пишет, что «Реорганизация
лесохозяйственной деятельности, когда в соответствии с новым лк
лесхозы будут называться лесничеством и выполнять контролирующие
функции, направлена на полный развал отрасли. Необоснованно
лесхоз дробится на участковые лесничества. Некому будет
заниматься охраной леса. РОСПРИРОДНАДЗОР не справится, т.к. на
всю МО имеется всего несколько инспекторов. Идёт попытка
массированной передачи подмосковных лесов в аренду. Проведенная
силами лесхоза проверка площадей лесного фонда переданных в
аренду, выявили целый ряд фактов нарушения лесного
законодательства.
Предусматривается сокращение и увольнение большей части
трудоспособного коллектива лесхоза, высокопрофессиональных
специалистов. При этом в несколько раз увеличивается численность
госслужащих в штате облуправления лесного хозяйства. У
сохранившейся части коллектива лесхоза средняя зарплата будет не
более 3–4 тыс. руб., в то время как по стране средняя заработная
плата в 2007 году составила 14 тыс. рублей. Сегодня в конце
января все лесхозы МО развалены и парализованы. Рубки и уход за
лесом не ведутся, кто будет выдавать разрешение на рубку неясно.
Лес не охраняется, т.к. лесники уволены. Через пару лет такое
положение в МО приведёт к экологической катастрофе (вредители
леса, усыхание, пожары и т.д.). Лесхозы не имеют права рубить
или разрешать заготавливать дрова населению».
За примерами далеко ходить не надо. Особое возмущение
жителей и специалистов Подмосковья и Москвы вызвало
беспрецедентное разбазаривание Подмосковных лесов. 18-20 декабря
2007г. состоялся аукцион на право аренды у Рублевского шоссе 69
лесных участков на 49 лет общей площадью около 991 гектаров.
Самый крупный из участков площадью 397 гектаров в Баковском
лесничестве (Истринский район), стартовая цена которого
составила 24,4 миллиона рублей, достался структуре Р.
Абрамовича. Это, примерно, 2,5 тыс. долларов за гектар, тогда
как рыночная стоимость аренды, по оценке специалистов,
составляет до 10 тыс. долларов за сотку. Принять участие в
аукционе смогли не все желающие. Заявки на торги, которые прошли
20 декабря, принимали всего один день - с 10:00 до 14:00,
поэтому из 200 желающих заявки смогли подать не более 20
человек, о чем рассказали не попавшие на аукцион претенденты. В
этой связи дело рассматривается в суде и мною сделан депутатский
запрос в Генеральную Прокуратуру РФ.
В Химках уникальную дубраву XVII века на берегу канала им.
Москвы чиновники решили вырубить под высотные жилые комплексы. А
ведь прекрасные вековые дубы - остаток огромной дубовой рощи,
которую высаживали купцы-меценаты Мамонтовы. Правительство
Москвы нашло возможным сократить площадь на 4 гектара особо
охраняемой территории парка Дубки, являющегося историческим
памятником ландшафтной архитектуры и составной частью заказника
"Петровско-Разумовское", и принять решение о размещении на
сопредельных с парком территориях многоэтажных коммерческих
жилых домов в отсутствии охранных зон и градостроительного
регулирования.
По имеющейся информации аналогичная и ещё более
тревожная картина складывается в подавляющем большинстве
остальных лесных регионов страны.
Большая группа депутатов от фракции КПРФ (и не только)
своевременно, ещё до принятия ЛК, предупреждала о негативных
последствиях целого ряда его положений для жителей страны и
лесного хозяйства как такового. Были внесены аргументированные и
поддержанные сельхознаукой, работниками лесхозов и широкой
общественностью поправки, как сегодня уже выяснилось, по
большинству действительно узких мест проекта ЛК. К сожалению,
депутатское большинство к аргументам не прислушалось. В
настоящее время проект закона 19 депутатов о принятии
концептуальных изменений в Лесной кодекс передан в Совет ГД для
его последующего рассмотрения и обсуждения на пленарном
заседании. Данный законопроект «О внесении изменений в Лесной
кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты
Российской Федерации» направлен на защиту основ конституционного
строя, права граждан на свободный и бесплатный доступ к жизненно
важным лесным ресурсам.
Основные положения проекта сводятся к следующему:
закрепить за лесным фондом статус публичного, национального
достояния нынешних и будущих поколений граждан России; лесной
фонд должен находиться в исключительной собственности
государства;
- законодательно запретить выкупать в частную собственность
арендованные лесные земли;
- закрепить принцип бесплатности и свободного доступа
граждан в леса и гарантии бесплатного лесопользования для
собственных нужд (сбор ягод, грибов и другой лесной продукции);
- закрепить бесплатность ведения сельского хозяйства для
собственных нужд (сенокошения, выпаса скота и др.
сельскохозяйственной деятельности);
- закрепить приоритетное право коренных малочисленных
народов на свободное и бесплатное лесопользование в местах их
проживания и традиционной хозяйственной деятельности.
Действующая редакция Лесного кодекса (статьи 8, 72) в
совокупности с Земельным (статья 15) и Гражданским (статья 624)
кодексами создают реальную схему передачи в частную
собственность лесных земель без ограничения размеров участков
иностранным гражданам, лицам без гражданства, иностранным
юридическим лицам. Это угрожает потерей территории и
суверенитета государства. Поэтому в статьях 4 и 8 предложенного
законопроекта на основании статьи 62 Конституции РФ вводится
законодательный запрет на передачу лесных земель в частную
собственность иностранных граждан, лиц без гражданства,
иностранных юридических лиц.
Предлагаемые изменения в статьи 82-84 закрепляют за
Правительством РФ право владения, пользования и распоряжения
лесным фондом, и возлагают на органы власти и органы местного
самоуправления конституционную обязанность по обеспечению прав
граждан применительно к лесным правоотношениям. Т.е. органы
власти в соответствии со своими полномочиями должны реально
обеспечивать право граждан на свободное и бесплатное
лесопользование, в том числе и на арендованных лесных землях.
Предлагаемый нами законопроект направлен на восстановление
конституционных норм в регулировании лесных отношений.
Мы предлагаем восстановить понятие «лесного фонда» и
закрепить его статус как публичного достояния всего российского
народа, что соответствует статье 9 Конституции РФ и
Постановлению Конституционного Суда РФ. Закрепление бесплатности
лесопользования граждан также соответствует Конституции РФ,
определяющей Российскую Федерацию как социальное государство,
политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих
достойную жизнь человека.
Запрет выкупа арендованных лесных земель в частную
собственность и сохранение лесов в государственной собственности
также отражает положение статьи 9 Конституции РФ применительно к
лесным правоотношениям.
Запрет передачи лесных земель в частную собственность
иностранных граждан, лиц без гражданства основывается на
положении 62 статьи Конституции РФ, устанавливающей равенство
этих лиц с гражданами России, однако допускающей ограничения
прав иностранных граждан и лиц без гражданства.
И, наконец, предложение включить в перечень полномочий
федеральной власти (Правительства РФ) следующие функции –
владение, пользование и распоряжение лесным фондом РФ,
обязанности обеспечивать право граждан на свободный и бесплатный
доступ к лесам. Это прямые конституционные полномочия власти,
закрепленные в статье 72 Конституции РФ.
Все предлагаемые изменения базируются на Конституции
Российской Федерации и направлены на защиту прав и интересов ее
граждан.
Кроме того, учитывая тот факт, что Правительство не
решилось продлить переходный период введения нового Лесного
кодекса, полное его введение с 1 января 2008 года без надлежащей
подготовки всех ведомственных нормативно-правовых актов лесного
хозяйства неизбежно повлечет за собой появление большого
количества крайне низкокачественных, противоречивых и
недоработанных нормативно-правовых документов, которые на
практике будет невозможно использовать. Невозможность
своевременного перезаключения договоров аренды и подготовки всей
новой планово-хозяственной документации в соответствии с новым
Лесным кодексом значительной долей арендаторов, и как следствие
- их банкротство и прекращение деятельности, с соответствующим
ростом безработицы и нищеты в лесных деревнях и поселках.
Осознают ли члены правительства неизбежность таких последствий
поспешной разработки новых лесных нормативов и поспешного
полного введения нового Лесного кодекса?
Как бы то ни было, принятое решение не оставляет шансов на
появление полноценной нормативно-правовой базы лесного хозяйства
в нынешнем году. Поэтому считаем необходимым установить срок
полного введения нового лесного кодекса с 1 января 2009 года при
обязательном учёте предложений, содержащихся в предлагаемом
проекте ФЗ 19 депутатов.
Новый Лесной кодекс напрямую отразится на тех людях, для
которых лес - это не только часть природной среды и место
отдыха, но и объект профессиональной деятельности, источник
средств к существованию. Неизбежным последствием принятия нового
Лесного кодекса станет существенное сокращение занятости
населения в лесной отрасли - как в государственных органах
лесного хозяйства, так и на предприятиях лесной промышленности.
Причина этого в том, что денег, заложенных в федеральном бюджете
на субвенции на управление лесами, хватит в лучшем случае на
пятую часть от потребности, а возможности зарабатывания
"собственных средств" органами лесного хозяйства будут
постепенно сокращаться. Поэтому потребуется в федеральном
бюджете на 2008 год предусмотреть дифференцированные по регионам
выделения дополнительных средств.
Глубокое разочарование и осуждение вызывают отрицательные
отзывы на законопроект, представленные в ГД Правительством,
Правовым управлением Аппарата Государственной Думы, Комитетом ГД
по природным ресурсам, природопользованию и экологии.
Правительство открыто возражает против закрепления принципа
бесплатности лесопользования граждан, в том числе и в целях
ведения сельского хозяйства для собственных нужд и научной
деятельности. Отвергаются и все предложения по защите прав
граждан и Российской Федерации на свое национальное достояние.
Отвергается и предложение о включении леса в состав недвижимого
имущества и единстве судьбы леса и земельного участка, на
котором он расположен. Ведь возвращение в Лесной кодекс
положения, закрепляющего единство судьбы леса и земельного
участка, на котором он расположен, ликвидирует возможность
продажи лесов отдельно от земли.
Отрицательное заключение Правительства РФ на законопроект
19 депутатов не имеет под собой правовой основы, оно преследует
единственную цель - любой ценой сохранить действующий Лесной
кодекс, как надежный механизм распродажи ценнейших,
стратегических земель и ресурсов России.
Правовое управление Аппарата Государственной Думы,
обязанное в соответствии с Регламентом Государственной Думы
осуществлять правовую экспертизу законопроекта на соответствие
его Конституции РФ и федеральному законодательству, не только не
выполняет свою задачу, но и входит в противоречие с собственной
позицией, выраженной в заключении на проект Лесного кодекса
всего год назад. Тогда, давая заключение на законопроект,
Правовое управление ставило вопрос об ограничении прав
иностранных граждан, лиц без гражданства на основании статьи 62
Конституции РФ, указывало на необходимость закрепления положений
статьи 9 Конституции РФ, и Определения Конституционного Суда РФ
о лесном фонде как публичном достоянии народа России и
государственной собственности на лесной фонд, указывало на
недопустимость введения ограничений и запретов лесопользования
для граждан собственниками и арендаторами на основании
Гражданского кодекса РФ.
И теперь это же управление предлагает законопроект
отклонить. Комитет ГД по природным ресурсам, природопользованию
и экологии в своем заключении фактически повторяет доводы
Правового управления.
Действующий Лесной кодекс, в случае его реализации, на деле
просто-напросто разрушит весь лесной сектор экономики России и
нанесет непоправимый вред всей стране, и, пока не поздно,
следует прекратить его действие и вернуть для кардинальной
переработки с учётом замечаний и предложений работников отрасли
и широкой общественности.
Наверх страницы
FLUENT
ENGLISH
Томас Джефферсон (Thomas Jefferson, третий президент США)
как-то сказал:
"I believe that banking institutions are more dangerous to our
liberties than standing armies. If the American people ever allow
private banks to control the issue of their currency, first by
inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow
up around the banks will deprive the people of all property until their
children wake up homeless on the continent their fathers conquered."
Сказано это было где-то в начале 19-го
века, но актуальность фразы, похоже, с десятилетиями и даже веками не
тускнеет и "завоеванным континентом" не ограничивается...
Если вы ничего не поняли, то вот вам почти-дословно-переведенный разбор:
I believe that
я уверен, что
banking institutions
банковские учреждения
are more dangerous
более опасны
to our liberties
для наших (гражданских) свобод
than standing armies.
нежели регулярные армии
If the American people
если люди Америки
ever allow
когда-либо позволят
private banks
частным банкам
to control
контролировать
the issue of their currency,
выпуск их валюты
first by inflation,
сначала при помощи инфляции
then by deflation,
затем при помощи дефляции
the banks and corporations that will grow up around them
(то) банки и корпорации, которые вокруг них вырастут
will deprive the people of all property
будут лишать людей их собственности
until
до тех пор, пока
their children
их дети
wake up homeless
не проснутся (окажутся) без крыши над головой
on the continent
на континенте
their fathers conquered.
завоеванном их отцами
Как вам перспектива? А еще говорят: "Храните деньги в сберегательных
кассах!".
|
YOUR AGE
A father noticed that his son was spending way too much time
playing computer games. In an effort to motivate the boy
into focusing more attention on his school work, the father
said,
"When Abe Lincoln was your age, he was studying books by the
light of the fireplace."
The son replied, "When Abe Lincoln was your age, he was The
President of The United States." |
Наверх страницы
Капитализм взаймы
(Советская Россия, 25/11/2008)
Куда идет мировая экономика
Современный кризис считается «финансовым», то есть кризисом в
системе денежного обращения. Главная его составляющая – это
«недостаток ликвидности» у банков. Попросту говоря, нет денег. А
куда ж они делись?
Ну, во-первых, банки выдали слишком много безнадежных кредитов –
таких, которые должники не могут вернуть и выбить из них невозможно.
Действительно, кредиты в последние годы были очень доступны.
Поглядите на улицы наших городов. Обилие автомашин – следствие
кредитного бума. И это лишь частное проявление, причем по
невозвращенным кредитам ситуация во всем мире еще хуже, чем по
России. Будучи проездом в Афинах, я разговорился с таксистом. Он
объяснил, что там нормальное явление – взять кредит на машину без
намерения отдать, потому что кредитов миллионы, а пропускная
способность греческих судов по взысканию их – тысячи дел в год.
Когда еще до меня доберутся! И так по всему миру. «Кредит за 1 день!
Кредит за 1 минуту!» А вот сейчас кредиторы начали расхлебывать
кашу, которую сами и заварили, списывая многомиллиардные безнадежные
кредиты.
А почему 20 лет назад таких кредитов не выдавали, а
теперь – пожалуйста? Ответ будет в двух терминах: «дериваты» и
«закон 1933 года».
В финансовой системе Запада есть механизмы,
для нас не совсем понятные. Там чьи-то долги считаются ценностью,
которые можно продать или выставить в качестве обеспечения ценных
бумаг. То есть банк, выдав кредит какому-нибудь Джону, может
выпустить ценные бумаги, так называемые «производные инструменты»,
или «дериваты», обеспеченные теми средствами, которые когда-то
вернет Джон. «Вы купили акцию нашего банка – и теперь Джон должен
вам». «Купи себе немножко Джона!»
Немного абсурдно выглядит, что держатели пакетов таких дериватов
(скажем, другой банк) также могут выпускать и продавать ценные
бумаги, обеспеченные этими самыми дериватами. И их тоже кто-то
покупает, образуется целая цепочка ценных бумаг, в конечном итоге
обеспеченных только долгом этого самого Джона, который, как вдруг
оказалось, он возвращать не собирается. И теперь банковские
хранилища набиты ничего не стоящими акциями.
Такое
уже один раз было. Безудержный рост кредитования и выпуска банками
необеспеченных бумаг уже один раз чуть не привел к краху системы
капитализма – в Великую депрессию конца 20-х. Тогда Франклин
Д.Рузвельт справился с этой ситуацией с помощью знаменитого закона
Гласса-Стигалла 1933 года о контроле над банками. Он, по сути, ввел
государственный надзор над ними. Был резко усилен контроль
Федерального резерва над денежным обращением, за выдачей кредитов,
за созданием кредитных «денег». Даже регулировался процент по
вкладам (чтобы не устраивали спекуляций, привлекая вкладчиков
высоким процентом).И так продолжалось до 1999 года. Тогда в прессе
проскочила новость – закон о банковской деятельности, введенный еще
Рузвельтом, отменен. Тогда еще подумалось: кто это в верхушке США
считает себя умнее Рузвельта? Экономисты радовались отмене закон
Гласса-Стигалла, запрещавшего банкам торговать ценными бумагами.
Этим сразу воспользовались крупнейшие банковские объединения
J.P.Morgan, Bankers Trust, Citicorp, Chase Manhattan. А сейчас
правительство занимается спасением этих банков, вливая в них сотни
миллиардов вновь напечатанных долларов. И десяти лет не прошло!
Вся эта
история подтверждает – когда интеллектуальные карлики ломают
какие-то экономические механизмы просто потому, что они им кажутся
лишними – добром это не кончается. Это, кстати, верно не
только для западной экономики.
Пикантная особенность нынешней ситуации – западные лидеры не очень
хотят копировать Рузвельта: он считается на Западе, как ни странно,
почти «социалистом». Это можно понять: ведь и Маркс, и Ленин считали
первым шагом перехода к социализму национализацию банков – для
Запада это сатанинское измышление.
Рузвельт,
конечно, не социалист. Как и Медведев, как и Саркози, который
предлагает сейчас некоторые меры в отношении банков, подозрительно
смахивающие на рузвельтовские. Просто выбор ограничен. Как
известно, «необходимость умного ведет, а дурака тащит». Государство
должно управлять капиталистами для их же пользы. Ну как не вспомнить
Марксову цитату, что за триста процентов прибыли капитал
положительно готов сломать себе голову?
Как ни пыжилась либеральная
экономическая мысль – а капитализм без госрегулирования приходит к
кризису. Оказывается, величайшее достижение западной экономической
мысли – это национализация банковской системы. А ведь
реформаторы учили нас (а их учили экономисты Запада) совсем другому.
Понимаете, в
чем соль – когда мы в конце 80-х решили скопировать
капиталистическую систему, она на Западе на самом деле жесточайшим
образом регулировалась государством, и в этом-то и был корень ее
успехов. А мы слушали песни о «свободной экономике» (певцы,
думаю, тоже этого не знали).
Так что же
происходит в мире сейчас? Неблагополучные ценные бумаги жгут руки
владельцам, они пытаются от них избавиться, а цена на них все
падает; поэтому растет спрос на доллары – они нужнее, чем ценные
бумаги. И главное – кредиты уже не дают так свободно, как раньше.
Поэтому нас кризис коснется напрямую, хотя Россия – не надо иллюзий
– не игрок на мировой финансовой арене. США для стабилизации
биржевого рынка может за один день вбросить несколько сот миллиардов
долларов – больше, чем все валютные резервы России. Причем, если
внутри США деньги просто перетекли, в основном просто «баш на баш»,
то в отношениях Запада с остальным миром ситуация другая.
Вот типичный
цикл нашей торговли с Америкой: Россия продает Америке нефть –
получает доллары – вкладывает доллары в ценные бумаги США –
американские ценные бумаги обесцениваются. Вам не кажется, что в
этом цикле что-то неправильно? Главное – не подумайте, что это
шутка. Именно так все и происходит. Мы находимся в состоянии
постоянной утечки заработанных Россией средств, которые уходят, как
песок сквозь пальцы. Мы продаем достояние нации, но вырученные
деньги не удается ни приумножать, ни даже просто зарезервировать.
Вот пример: в начале этого года в России разразился скандал.
Оказалось, что часть наших средств вложены в акции ипотечных
компаний США. Сначала речь шла о «нескольких процентах», потом
оказалось, что это более 100 млрд долл. Понять поведение наших
финансистов нелегко – проблемы у ипотечных компаний были весь 2007
год, за год их акции потеряли 50-60% стоимости – и за этот же год
Россия вложила в них не менее 50 млрд долл. Вот что сообщила газета
«Ведомости»:
«На 1 января
2008 г. в облигации Fannie Mae, Freddie Mac и Federal Home Loan
Banks было инвестировано 2,48 трлн руб. ($100,8 млрд). За прошлый
год ЦБ увеличил эти инвестиции в 2,5 раза, и на начало года на эти
бумаги приходился 21% «копилки» страны (на 1 января резервы
составляли $476,4 млрд) и 37% от общего объема средств, вложенных в
бумаги иностранных эмитентов».
Сейчас эти
компании обанкротились, их акции стоят очень мало – несколько
процентов по отношению к стоимости полтора года назад. Похоже,
миллиарды, если не десятки миллиардов, потеряны. Когда пытаешься
узнать о мотивах такого распоряжения резервами, у некоторых
должностных лиц разражается форменная истерика: «Нужно, чтобы деньги
работали!» Хотя заработки на этих акциях и в лучшие времена были
невелики: доходность их была меньше инфляции — примерно 2,1%. Вот
такие у нас финансисты, вот такие у нас валютные запасы.
Экономический
блок правительства России во главе с их духовным наставником Егором
Гайдаром по отношению к экономистам Запада – вторичный продукт.
Причем и первичный-то продукт, как оказалось, был не особенно
качественным. Без тени иронии могу предположить, что замени их на
команду из просто энергичных продавцов, скажем, автомагазинов –
результаты управления российской экономикой хуже не будут.
Несмотря на
название «золотовалютные резервы», золота в них всего несколько
процентов, в пересчете на вес – около 500 тонн (после войны, когда
золотом надо было рассчитываться за некоторые поставки, у СССР было
более 2 тыс. тонн). В основном в этих резервах – валюта западных
стран, а также ценные бумаги и облигации, номинированные в долларах.
И количество золота продолжает падать. Это вообще необъяснимый факт!
Все это само по себе многое говорит о нашей «самостоятельности».
Сами посудите, возможно ли какое-то противостояние с Америкой,
если наши деньги хранятся в США? Как и золото?
Кроме потери
резервов, на нашу экономику уже сильно повлияло такое следствие
кризиса, как ужесточение предоставления кредитов в западных банках.
Кредиты стали дороже, причем и ранее выданные. Большие проблемы
из-за этого в частных банках. В развитых странах именно они – мотор
экономики. А российские банки – мелкие торговцы чужими деньгами:
живут по простой схеме – берут в западных банках кредиты, а затем
дают эти деньги в кредит внутри страны, естественно, под больший
процент, и этим живут. Понимаете, если вы взяли в кредит автомашину,
то должны вы на самом деле не автосалону, а какому-то
англосаксонскому банку, через посредничество российского банка и
салона. Теперь поток кредитов резко иссяк, а взятое и проценты по
нему надо платить. Денег нет: «Спаси нас, Путин!»
Итак,
резервов у нас нет (судя по темпам расходования золотовалютных
резервов – 71 млрд долл за октябрь – донышко покажется к
середине следующего года). Банковской системы нет. Что есть? Один из
деятелей нынешней администрации откровенно сказал пару лет назад:
«Экономика России? Нет никакой экономики, есть труба, вокруг нее все
и крутится». Так оно и есть. Одни называют это «великой сырьевой
державой», другие – «сырьевым придатком Запада». Смысл один и тот
же. Когда-то это звучало оскорбительно, теперь выросло и пришло во
власть поколение, которое просто не понимает, почему это обидно и
чем это опасно.
Сырьевые
компании – основа нынешней экономической системы России. Если
рублевый бюджет и формируется отчасти другими предприятиями, то
валютный – только сырьевиками. А ведь почти вся еда, одежда,
автомобили покупаются за границей, на валюту…
Вроде бы в
условиях финансового кризиса, когда всякие сомнительные бумажки
обесцениваются, должны резко подорожать акции российских сырьевых
компаний – нефть, цветные металлы, газ, древесина – все это реальные
ценности. А они не дорожают. И понятно, почему.
Группа
нефтяных компаний (при поддержке Газпрома) подала недавно в
правительство слезницу: «Дайте денег! Мы разорены! Нам нужно
заплатить срочные долги!» Это не шутка – российские сырьевые
компании в долгу, как в шелку, это крупнейшие должники. Они
постоянно берут кредиты в западных банках, там это целое направление
– кредитование российской нефтянки. Правительство с большой помпой
рапортовало о снижении госдолга, но в это же время рос огромный долг
частных компаний Западу, явно и неявно гарантированный государством.
И очень
похоже, что отдавать им нечем; чтобы отдать одни долги – они берут
другие. Точнее, брали, до банковского кризиса, – а сейчас давать
перестали. А речь идет о миллиардах долларов. Напрашивается вывод,
что «эффективным собственником» все продано вперед, продать и
заложить больше нечего, одна надежда на правительство, точнее, на те
средства, которые предназначались на черный день и на строительство
новой, высокотехнологичной экономики.
Вот вам и
«становой хребет». Стоит ли после этого удивляться, что акции наших
компаний не очень высоко ценятся? Кто станет вкладываться в
компании, которые ТАК управляются?
Газпром вроде
бы выглядит посолидней – но ведь и он крупнейший должник, его долги
западным банкам исчисляются десятками миллиардов долларов. И если он
обанкротится, то разве может правительство допустить, чтобы его
активы перешли в руки заимодавцев с Запада? Придется спасать. Кто
заплатит долги? Да мы, надо, и заплатим. Если денег наскребем.
Выглядит это
отвратительно. Сначала достояние огромной страны было захвачено
кучкой… непонятно кого. Мы знаем несколько фамилий: основные ли они
владельцы, неизвестно. Они это достояние прогуляли в ниццах,
лондонах и куршевелях, с управлением экономикой не справились.
Теперь этих срамотников спасают (нашими деньгами) добрые дяди из
правительства и Центробанка. Выкупают ворованное, причем со словами:
«Мы это временно, потом все раздадим взад». Тратят Фонд
национального благосостояния, чтобы «остановить падение на биржах».
Вообще-то биржевой курс – это градусник, а не сам больной…
Интересный капитализм построен в России.
Это уже будет
похоже на скверный анекдот, если второй раз в истории построение
капитализма в России закончится крахом. Если в первый раз были хоть
какие-то причины (все же отсталая страна, неразвитая промышленность,
мировая война), то нынешним-то строителям капитализма досталась
вторая экономика мира с богатейшими ресурсами, квалифицированные
кадры, работящее население – и что? Все раздербанив, не создали
ничего. Остается им только ругать «преступления сталинского режима»,
что понятно – а о чем еще говорить? Промышленности в стране нет,
финансовой системы нет, базы для экономики. нет.
Нынешний
кризис не совсем финансовый, он на самом деле экономический,
глобальный и всеобъемлющий. Ох, неспроста рядовые американцы давно
перестали платить взносы по ипотеке. Америка начала сползать в
кризис несколько лет назад, когда окончательно потеряла контроль за
своим торговым балансом, проиграв соревнование с иностранными
производителями. Она регулярно импортирует на сотни миллиардов в год
больше, чем экспортирует.
Куда же
девалась эта разница? Страны, торговавшие с США, вкладывали выручку
в американские же ценные бумаги, больше эти сотни миллиардов
долларов некуда было девать, так сохранялся баланс. Теперь
вкладывать, видимо, не будут. Наверное, американцам придется
подтянуть пояса. И с экспортно ориентированными экономиками
непонятно, что будет – это в первую очередь Германия и Китай. И
Россия.
Ничего обнадеживающего впереди не видно. На спасение
«жирных котов» уже потрачена значительная часть государственных
резервов, а ведь кризис только начинается. Система, построенная на
западных кредитах, экспорте нефти и импорте потребительских товаров,
разваливается, и нелегко назвать российскую фирму, которая была вне
этой системы. Снижение зарплат, увольнения, сокращение рабочего
времени, отмена премий – сейчас массовое явление. При
неостановленной инфляции в нищету вползают и прежде обеспеченные
слои.
На все долги
«столпов российской экономики» госрезервов просто не хватит. Если
аналогия с Великой депрессией правильна, то продолжится падение
нефтяных цен и снижение спроса на сельхозпродукцию. И что будут
делать наши крестьяне с урожаем, и как рассчитаются по кредитам? Вот
кого придется спасать по-настоящему.
Это если не
усугубится сырьевой кризис и не обострится международная обстановка.
А похоже, что Западу очень не нравится намерение России самой
распоряжаться своим газом. Еще Аристотель заметил, что «трудно
одному сохранить то, что нравится многим».
Андрей Паршев
Наверх страницы
КТО ОНИ, ЧТО ПРУТ НА ЛЕСА?
Проект Лесного плана Ленинградской области
предполагает 27-кратное сокращение площади зеленых зон городов и поселков.
Из 732423 гектаров лесов зеленых зон, существовавших до введения нового
Лесного кодекса, предполагается оставить в качестве зеленых зон и лесопарков
лишь 22981 га. Основное сокращение площади зеленых зон приходится на леса
Карельского перешейка - большинство этих лесов предполагается перевести в
эксплуатационные леса, основной целью ведения хозяйства в которых является
заготовка древесины.
Администрация Ленинградской области пытается скрыть от
общественности планируемый перевод зеленых зон Санкт-Петербурга и населенных
пунктов Ленинградской области в эксплуатационные леса. На официальном сайте
администрации, где размещен проект Лесного плана Ленинградской области,
карта-схема № 4, отражающая расположение зон использования лесов (в том
числе - границы между защитными и эксплуатационными лесами), отсутствует.
На этой же отсутствующей карте должна быть отражена так называемая
"подзона планируемого интенсивного рекреационного освоения лесов" -
территория, на которой предусматривается возможность строительства,
реконструкции и эксплуатации объектов для осуществления рекреационной
деятельности (т.е. фактически допускается застройка лесов, поскольку
действующим законодательством не установлены критерии построек,
предназначенных для осуществления рекреационной деятельности).
Отсутствие этой важнейшей карты в составе проекта Лесного плана
Ленинградской области, размещенного на официальном сайте областной
администрации, является прямым нарушением Положения о подготовке лесного
плана субъекта Российской Федерации, утвержденного постановлением
Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2007 г. № 246. В
соответствии с ним органы власти субъекта РФ должны организовать
ознакомление заинтересованных лиц с проектом лесного плана, в том числе
путем размещения его на срок не менее 30 дней на официальном сайте высшего
исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации
в сети Интернет.
27-кратное сокращение площади зеленых зон и лесопарков на территории
Ленинградской области неизбежно приведет к нарушению права граждан
Российской Федерации на благоприятную окружающую среду, закрепленного в
статье 42 Конституции Российской Федерации (поскольку защитные леса в целом,
и в первую очередь - зеленые зоны и лесопарки, выделяются именно с целью
обеспечения этого права).
В настоящее время проект Лесного плана Ленинградской области
находится на рассмотрении в Федеральном агентстве лесного хозяйства, и в
ближайшее время по нему должно быть вынесено экспертное решение (после чего
план или будет направлен или на доработку, или на утверждение в Министерство
сельского хозяйства). Для того, чтобы сохранить зеленые зоны
Санкт-Петербурга, городов и поселков Ленинградской области, необходимо в
ближайшие дни направить соответствующие обращения в Министерство сельского
хозяйства Российской Федерации и в Федеральное агентство лесного хозяйства.
Ссылка на проект Лесного плана Ленинградской области, размещенный на
сайте областной администрации:
Проект Лесного плана Ленинградской области.
Ниже приводится примерный образец письма (обратите внимание на то,
что на письме должна стоять собственноручная подпись отправителя, дата и
адрес для обратной связи - иначе письмо будет расцениваться в соответствии с
действующим законодательством как анонимное, не требующее принятия мер и
ответа).
Адреса, по которым надо отправить письма (их можно также отправить
по факсу):
Министр сельского хозяйства Российской Федерации Гордеев Алексей
Васильевич
107139 Москва, Орликов пер., 1/11, Министерство сельского хозяйства
РФ.
Факс: (495) 607-8362
Руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Савинов
Алексей Иванович
115184 Москва, ул. Пятницкая, д. 59/19, Федеральное агентство
лесного хозяйства
Факс: (495) 230-85-30
По почте желательно отправлять заказным письмом с уведомлением о
вручении (что можно сделать в любом отделении связи).
ОБРАЗЕЦ
Министру сельского хозяйства Российской Федерации
А.В.Гордееву
Руководителю Федерального агентства лесного хозяйства
Савинову А.И.
Уважаемые Алексей Васильевич и Алексей Иванович!
На официальном сайте органов государственной власти Ленинградской
области размещен проект Лесного плана Ленинградской области - основного
документа лесного планирования на период с 2009 по 2018 г.г. В главе 1.1.
данного проекта - "Информация о состоянии лесов и об изменении состояния
лесов, их целевом назначении по лесничествам, а также о лесорастительных
зонах и лесных районах" - приводятся данные об отнесении лесов к различным
категориям защитных лесов и к эксплуатационным лесам.
В частности, в таблице 1.1.1.1 указано, что площадь зеленых зон и
лесопарков на территории Ленинградской области в соответствии с данным
Лесным планом должна составить всего 22981 гектаров, причем в качестве
основания для определения количества зеленых зон и лесопарков указывается
Федеральный закон «О введении в действие Лесного кодекса РФ» от 04.12.2006 №
201-ФЗ (ст.8).
В таблице 1.1.1.2 указывается, что площадь лесов зеленых зон и
лесопарков по состоянию на 1998 год (т.е. в соответствии с материалами
предшествующего введению нового Лесного кодекса Российской Федерации
лесоустройства) составляла 732423 гектара.
Таким образом, проект Лесного плана Ленинградской области
предусматривает сокращение площади лесов зеленых зон и лесопарков на
территории региона в 27 раз по сравнению с их площадью на дату введения
нового Лесного кодекса Российской Федерации.
Это является прямым нарушением Федерального закона от 4 декабря 2006
года № 201-ФЗ, в котором говорится (статья 8), что "леса первой группы и
категории защитности лесов первой группы признаются защитными лесами и
категориями защитных лесов, предусмотренными статьей 102 Лесного кодекса
Российской Федерации" (то есть все леса первой группы, относившиеся на дату
принятия нового Лесного кодекса к зеленым зонам, должны быть отнесены в
настоящее время к зеленым зонам и лесопаркам). Это же требование
устанавливается приказом Федерального агентства лесного хозяйства от
19.12.2007 № 498 "Об отнесении лесов к защитным, эксплуатационным и
резервным лесам". В соответствии с этим, 27-кратное сокращение площади
зеленых зон и лесопарков, предусмотренное проектом Лесного плана
Ленинградской области, противоречит действующему законодательству.
Целью выделения защитных лесов, и в первую очередь лесов зеленых зон
и лесопарков, является обеспечение права граждан Российской Федерации на
благоприятную окружающую среду, закрепленное в статье 42 Конституции
Российской Федерации. Таким образом, 27-кратное сокращение площади зеленых
зон и лесопарков на территории Ленинградской области неизбежно приведет к
нарушению этого конституционного права.
В связи с этим просим Вас принять меры к тому, чтобы все леса
зеленых зон и лесопарков, существовавшие на территории Ленинградской области
на дату вступления в силу нового Лесного кодекса Российской Федерации (1
января 2007 г.), были учтены Лесным планом Ленинградской области как леса
зеленых зон и лесопарков.
О принятых мерах прошу сообщить по адресу:
почтовый адрес отправителя)
Дата
Подпись
Наверх страницы
|
